NVS 510 vs FireGL V5200
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 510 und FireGL V5200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 877 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.14 | keine Angaben |
Architektur | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
Codename | GK107 | RV530 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (11 Jahre vor) | 1 Oktober 2005 (18 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | keine Angaben |
Preis jetzt | $61 (0.1x) | $165 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 510 und FireGL V5200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 510 und FireGL V5200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 797 MHz | 600 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 157 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 12.75 | 2.400 |
Gleitkomma-Leistung | 306.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von NVS 510 und FireGL V5200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 160 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf NVS 510 und FireGL V5200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 128 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1782 MHz | 1400 MHz |
Speicherbandbreite | 28.51 GB/s | 22.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 510 und FireGL V5200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI |
API-Unterstützung
Die von NVS 510 und FireGL V5200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 1 Oktober 2005 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 128 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Wir können uns nicht zwischen NVS 510 und FireGL V5200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 510 und FireGL V5200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.