Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro FX 350M

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung459nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit88nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)keine Angaben
Codename Tiger Lake XeG72M
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)31 März 2006 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren967
Kernfrequenz400 MHz3 MHz
Boost-Frequenz1350 MHz450 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben112 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben1.800

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR-3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben64 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherbandbreitekeine Angaben14.4 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_19.0c (9_3)
Shader-Modellkeine Angaben3.0
OpenGLkeine Angaben2.1
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2020 31 März 2006
Technologischer Prozess 10 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 15 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FX 350M hingegen hat 86.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und Quadro FX 350M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und Quadro FX 350M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro FX 350M
Quadro FX 350M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 897 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Quadro FX 350M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe Graphics G7 96EUs oder Quadro FX 350M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.