Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Apple M1 Pro 16-Core GPU

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung465nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit76nicht in den Top-100
Leistungseffizienz23.55keine Angaben
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)keine Angaben
Codename Tiger Lake Xekeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)10 November 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9616
Kernfrequenz400 MHz1296 MHz
Boost-Frequenz1350 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt10 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenLPDDR5-6400
Multiplexspeicher++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_1keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 15 August 2020 10 November 2020
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 10 Watt

Apple M1 Pro 16-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 180% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und Apple M1 Pro 16-Core GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 963 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 164 Stimmen

Bewerte Apple M1 Pro 16-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Xe Graphics G7 96EUs oder Apple M1 Pro 16-Core GPU stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.