Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Apple M1 Pro 16-Core GPU

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di Apple M1 Pro 16-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni466non estimato
Posto per popolarità75non nella top-100
Efficienza energetica23.55non disponibile
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)non disponibile
Nome in codiceTiger Lake Xenon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9616
Frequenza di nucleo400 MHz1296 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)28 Watt10 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileLPDDR5-6400
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12_1non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 agosto 2020 10 novembre 2020
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 10 watt

Apple M1 Pro 16-Core GPU ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 180%.

Non riusciamo a decidere tra Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 963 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 164 voti

Valuti Apple M1 Pro 16-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 96EUs e Apple M1 Pro 16-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.