Iris Graphics 550 vs GeForce GT 650M SLI
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GT 650M SLI Iris Graphics 550 um beträchtliche 42%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 681 | 589 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.71 |
Architektur | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Kepler (2012−2018) |
Codename | Skylake GT3e | N13E-GE |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2015 (8 Jahre vor) | 22 März 2012 (12 Jahre vor) |
Preis jetzt | keine Angaben | $545 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 768 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 790 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | 835 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 52.80 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | eDRAM | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 2x2 GB |
Speicherbusbreite | eDRAM + 64/128 Bit | 2x 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 4000 MHz |
Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | keine Angaben | + |
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
Vulkan | 1.1.97 | keine Angaben |
CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GT 650M SLI übertrifft Iris Graphics 550 um 42% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GT 650M SLI übertrifft Iris Graphics 550 um 42% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GT 650M SLI übertrifft Iris Graphics 550 um 31% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 55−60
−43.6%
| 79
+43.6%
|
Full HD | 23
−152%
| 58
+152%
|
1440p | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 7−8 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 7−8 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 10−11 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
Hitman 3 | 7 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 13 | keine Angaben |
Metro Exodus | 3−4 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 15 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 7−8 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 7−8 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 10−11 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
Hitman 3 | 7−8 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
Metro Exodus | 3−4 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 12 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 15 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 4−5 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 5−6 | keine Angaben |
Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 2−3 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 2−3 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
Metro Exodus | 5−6 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren Iris Graphics 550 und GT 650M SLI in beliebten Spielen:
- GT 650M SLI ist 44% schneller in 900p
- GT 650M SLI ist 152% schneller in 1080p
- GT 650M SLI ist 25% schneller in 1440p
- GT 650M SLI ist 40% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.58 | 5.10 |
Neuheit | 1 September 2015 | 22 März 2012 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Der GeForce GT 650M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Graphics 550 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Graphics 550 und GeForce GT 650M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.