Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro FX 2800M vs GeForce RTX 2070 Super
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 2070 Super übertrifft Quadro FX 2800M um 4258% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1046 | 63 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.05 | 46.40 |
Architektur | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
Codename | NB10-GLM3 | Turing TU104 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2009 (14 Jahre vor) | 2 Juli 2019 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $499 |
Preis jetzt | $140 | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Super hat ein 92700% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 2800M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 2560 |
Kernfrequenz | 600 MHz | 1605 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1770 MHz |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 13,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 28.80 | 283.2 |
Gleitkomma-Leistung | 288 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | keine Angaben | + |
G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 2070 Super übertrifft Quadro FX 2800M um 4258% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 2070 Super übertrifft Quadro FX 2800M um 4265% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 2070 Super übertrifft Quadro FX 2800M um 1443% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 31
−335%
| 135
+335%
|
1440p | 1−2
−8300%
| 84
+8300%
|
4K | 1−2
−5400%
| 55
+5400%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Hitman 3 | 1−2
−17500%
|
176
+17500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Hitman 3 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
Metro Exodus | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4425%
|
181
+4425%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Hitman 3 | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Hitman 3 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 28 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 39 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
So konkurrieren FX 2800M und RTX 2070 Super in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- RTX 2070 Super ist 335% schneller als FX 2800M
1440p Auflösung:
- RTX 2070 Super ist 8300% schneller als FX 2800M
4K Auflösung:
- RTX 2070 Super ist 5400% schneller als FX 2800M
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hitman 3, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 2070 Super 17500% schneller als der FX 2800M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2070 Super FX 2800M in allen 29 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.08 | 47.07 |
Neuheit | 1 Dezember 2009 | 2 Juli 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
Der GeForce RTX 2070 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 2800M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 2800M für mobile Workstations und GeForce RTX 2070 Super für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 2800M und GeForce RTX 2070 Super haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.