HD Graphics vs Quadro FX 380
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics mit Quadro FX 380 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD Graphics übertrifft FX 380 um beeindruckende 72%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics und Quadro FX 380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1163 | 1253 |
| Platz nach Beliebtheit | 68 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.02 |
| Leistungseffizienz | 1.52 | 0.91 |
| Architektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Ivy Bridge GT1 | G96 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2012 (12 Jahre vor) | 30 März 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $129 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics und Quadro FX 380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics und Quadro FX 380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 16 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 450 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 392 million | 314 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 6.300 | 3.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1008 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 6 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics und Quadro FX 380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 198 mm |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics und Quadro FX 380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 256 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 700 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 22.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics und Quadro FX 380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics und Quadro FX 380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics und Quadro FX 380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.67 | 0.39 |
| Neuheit | 1 April 2012 | 30 März 2009 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
HD Graphics hat eine um 71.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX 380 hingegen hat 2.9% weniger Stromverbrauch.
Der HD Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 380 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics für Desktops und Quadro FX 380 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
