HD Graphics 520 vs GeForce GT 240

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 520 und GeForce GT 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	866	1033
Platz nach Beliebtheit	47	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.01
Leistungseffizienz	9.94	1.31
Architektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename	Skylake GT2	GT215
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	1 September 2015 (9 Jahre vor)	17 November 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$80

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 520 und GeForce GT 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 520 und GeForce GT 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	192	96
Kernfrequenz	300 MHz	550 MHz
Boost-Frequenz	900 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	189 million	727 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	69 Watt
Max Temperatur	keine Angaben	105C C
Texturiergeschwindigkeit	21.60	17.60
Gleitkomma-Leistung	0.3456 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 520 und GeForce GT 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCI-E 2.0
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 520 und GeForce GT 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	32 GB	512 MB or 1 GB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	54.4 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 520 und GeForce GT 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	DVIVGAHDMI
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	+
HDMI	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 520 und GeForce GT 240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 520 und GeForce GT 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Shader-Modell	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 520 und GeForce GT 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 520 2.16
+64.9%

GT 240 1.31

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 520 831
+65.2%

GT 240 503

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 520 5722
+9.6%

GT 240 5221

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 520 und GeForce GT 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Full HD	10 −150%	25 +150%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

3.20

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	11 +1000%	1−2 −1000%
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Fortnite	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	3 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
World of Tanks	30 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	22 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

So konkurrieren HD Graphics 520 und GT 240 in beliebten Spielen:

HD Graphics 520 ist 67% schneller in 900p
GT 240 ist 150% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD Graphics 520 um 2100% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GT 240 um 133% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

HD Graphics 520 liegt in 38 Tests vorn (86%)
GT 240 liegt in 1 Test vorn (2%)
es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.16	1.31
Neuheit	1 September 2015	17 November 2009
Maximale Speicherkapazität	32 GB	512 MB or 1 GB
Technologischer Prozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	69 Watt

HD Graphics 520 hat eine um 64.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 360% weniger Stromverbrauch.

GT 240 hingegen hat eine 1500% höhere maximale VRAM Menge.

Der HD Graphics 520 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 240 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 520 für Laptops und GeForce GT 240 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 520 und GeForce GT 240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

HD Graphics 520

GeForce GT 240

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 3184 Stimmen

Bewerte HD Graphics 520 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 922 Stimmen

Bewerte GeForce GT 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 520 oder GeForce GT 240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.