HD Graphics 530 vs GeForce GT 240

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 530 und GeForce GT 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	839	1050
Platz nach Beliebtheit	82	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.01
Leistungseffizienz	11.82	1.28
Architektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename	Skylake GT2	GT215
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	1 September 2015 (9 Jahre vor)	17 November 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$80

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 530 und GeForce GT 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 530 und GeForce GT 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	192	96
Kernfrequenz	350 MHz	550 MHz
Boost-Frequenz	950 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	189 million	727 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	69 Watt
Max Temperatur	keine Angaben	105C C
Texturiergeschwindigkeit	22.80	17.60
Gleitkomma-Leistung	0.3648 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 530 und GeForce GT 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCI-E 2.0
Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 530 und GeForce GT 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	64 GB	512 MB or 1 GB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	54.4 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 530 und GeForce GT 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	DVIVGAHDMI
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	+
HDMI	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 530 und GeForce GT 240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 530 und GeForce GT 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Shader-Modell	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 530 und GeForce GT 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 530 2.24
+100%

GT 240 1.12

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 530 1001
+99.8%

GT 240 501

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 530 6831
+30.8%

GT 240 5221

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 530 und GeForce GT 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	14 −78.6%	25 +78.6%
4K	7 +133%	3−4 −133%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	3.20
4K	keine Angaben	26.67

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Fortnite	20 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −40%	7−8 +40%
Valorant	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
Valorant	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+300%

3−4

−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +143%	7−8 −143%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	21−24 +425%	4−5 −425%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

So konkurrieren HD Graphics 530 und GT 240 in beliebten Spielen:

GT 240 ist 79% schneller in 1080p
HD Graphics 530 ist 133% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der HD Graphics 530 um 700% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 240 um 133% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

HD Graphics 530 liegt in 46 Tests vorn (96%)
GT 240 liegt in 2 Tests vorn (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.24	1.12
Neuheit	1 September 2015	17 November 2009
Maximale Speicherkapazität	64 GB	512 MB or 1 GB
Technologischer Prozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	69 Watt

HD Graphics 530 hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 360% weniger Stromverbrauch.

GT 240 hingegen hat eine 700% höhere maximale VRAM Menge.

Der HD Graphics 530 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 240 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 530 für Laptops und GeForce GT 240 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

HD Graphics 530

GeForce GT 240

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.1 1645 Stimmen

Bewerte HD Graphics 530 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 945 Stimmen

Bewerte GeForce GT 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 530 oder GeForce GT 240 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.