HD Graphics 4400 vs Arc A550M
Kombinierte Leistungsbewertung
Arc A550M übertrifft HD Graphics 4400 um satte 1655%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4400 und Arc A550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 975 | 215 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.04 | keine Angaben |
Architektur | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Xe HPG (2020−2022) |
Codename | Haswell GT2 | Alchemist |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 5 Juni 2013 (10 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
Preis jetzt | $425 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 4400 und Arc A550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4400 und Arc A550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 20 | 16 |
Kernfrequenz | 200 MHz | 900 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | 2005 MHz |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 21,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | 22.00 | 115.2 |
Gleitkomma-Leistung | 46 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4400 und Arc A550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf HD Graphics 4400 und Arc A550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4400 und Arc A550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4400 und Arc A550M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von HD Graphics 4400 und Arc A550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4400 und Arc A550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A550M übertrifft HD Graphics 4400 um 1655% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Arc A550M übertrifft HD Graphics 4400 um 2422% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von HD Graphics 4400 und Arc A550M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 12
−1650%
| 210−220
+1650%
|
Full HD | 10
−1600%
| 170−180
+1600%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Hitman 3 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Hitman 3 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 18−20 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Hitman 3 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
So konkurrieren HD Graphics 4400 und Arc A550M in beliebten Spielen:
- Arc A550M ist 1650% schneller in 900p
- Arc A550M ist 1600% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc A550M 7800% schneller als der HD Graphics 4400.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A550M HD Graphics 4400 in allen 32 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.35 | 23.69 |
Neuheit | 5 Juni 2013 | 30 März 2022 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
Der Arc A550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 4400 und Arc A550M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.