Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs GeForce MX250

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet546
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben2.36
ArchitekturGen. 5 Arrandale (2010)Pascal (2016−2021)
Codename GMA HDN17S-G2
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2010 (14 Jahre vor)20 Februar 2019 (5 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$1165

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12384
Kernfrequenz500 MHz1518 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1582 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 45 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10/25 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben24.91

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben7000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben48.06 GB/s
Multiplexspeicher+-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Unterstützung

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1012 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine Angaben1.2
CUDAkeine Angaben6.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298
GeForce MX250 16488
+5442%

GeForce MX250 übertrifft Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics um 5442% in 3DMark Vantage Performance.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 10 Januar 2010 20 Februar 2019
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und GeForce MX250 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 133 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1480 Stimmen

Bewerte GeForce MX250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics oder GeForce MX250 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.