Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. GeForce MX250
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 546 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 2.37 |
| Arquitectura | Gen. 5 Arrandale (2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GMA HD | N17S-G2 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2010 (14 años hace) | 20 de Febrero 2019 (5 años hace) |
| El precio actual | sin datos | $1165 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 12 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 1518 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1582 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10/25 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 24.91 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x4 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 7000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 48.06 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | sin datos | 1.2 |
| CUDA | sin datos | 6.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce MX250 supera a Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en un 5442% en 3DMark Vantage Performance.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 10 de Enero 2010 | 20 de Febrero 2019 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 10 Vatio |
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce MX250 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
