Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 522 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 48 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 18.77 |
Architektur | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Codename | Cedar Trail | Tiger Lake Xe |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2011 (13 Jahre vor) | 15 August 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | 80 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 400 MHz |
Boost-Frequenz | 400 MHz | 1350 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 28 Watt |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Multiplexspeicher | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 November 2011 | 15 August 2020 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics G7 80EUs hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Iris Xe Graphics G7 80EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.