Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs HD Graphics (Skylake)

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und HD Graphics (Skylake) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 9 Skylake (2015)
Codename Cedar TrailSkylake GT1
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 November 2011 (13 Jahre vor)1 September 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und HD Graphics (Skylake): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und HD Graphics (Skylake), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren412
Kernfrequenzkeine Angaben300 MHz
Boost-Frequenz400 MHz800 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm14 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und HD Graphics (Skylake) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR3L/LPDDR3
Speicherbusbreitekeine Angaben64/128 Bit
Multiplexspeicher++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und HD Graphics (Skylake) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und HD Graphics (Skylake) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12_1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 November 2011 1 September 2015
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm

HD Graphics (Skylake) hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und HD Graphics (Skylake) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics (Skylake)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 144 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 Stimmen

Bewerte HD Graphics (Skylake) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 oder HD Graphics (Skylake) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.