GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 9060 XT 16GB die RTX 5060 um moderate 17%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 64 | 40 |
| Platz nach Beliebtheit | 29 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 97.78 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 25.93 | keine Angaben |
| Architektur | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Codename | GB206 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 2 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $299 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 2048 |
| Kernfrequenz | 2280 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2497 MHz | 2530 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,900 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 299.6 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 19.18 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | keine Angaben |
| TMUs | 120 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 120 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 30 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x8 | keine Angaben |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR7 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.8 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 5060 und Radeon RX 9060 XT 16GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 161
−6.2%
| 171
+6.2%
|
| 1440p | 78
+0%
| 78
+0%
|
| 4K | 52
+8.3%
| 48
−8.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 1.86 | keine Angaben |
| 1440p | 3.83 | keine Angaben |
| 4K | 5.75 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−11%
|
290−300
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−11%
|
290−300
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 249
−8.4%
|
270
+8.4%
|
| Fortnite | 210−220
−26.6%
|
270−280
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.7%
|
220−230
+18.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| Valorant | 270−280
−17.8%
|
300−350
+17.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−11%
|
290−300
+11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 227
−9.3%
|
248
+9.3%
|
| Fortnite | 210−220
−26.6%
|
270−280
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.7%
|
220−230
+18.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+16.9%
|
154
−16.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−19.2%
|
140−150
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 283
+3.7%
|
273
−3.7%
|
| Valorant | 270−280
−17.8%
|
300−350
+17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 213
−9.4%
|
233
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.7%
|
220−230
+18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−2.1%
|
146
+2.1%
|
| Valorant | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−26.6%
|
270−280
+26.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−23.1%
|
400−450
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+57.8%
|
83
−57.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 300−350
−22.8%
|
350−400
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 145
−10.3%
|
160
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−24.5%
|
190−200
+24.5%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−8.6%
|
150−160
+8.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+37.4%
|
91
−37.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+6%
|
84
−6%
|
| Valorant | 290−300
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Far Cry 5 | 75
−6.7%
|
80
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
So konkurrieren RTX 5060 und RX 9060 XT 16GB in beliebten Spielen:
- RX 9060 XT 16GB ist 6% schneller in 1080p
- Binden Sie 1440p ein
- RTX 5060 ist 8% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5060 um 58% schneller.
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 9060 XT 16GB um 32% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5060 liegt in 6 Tests vorn (10%)
- RX 9060 XT 16GB liegt in 52 Tests vorn (88%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 48.33 | 56.73 |
| Neuheit | 19 Mai 2025 | 2 Januar 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
RTX 5060 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
RX 9060 XT 16GB hingegen hat eine um 17.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9060 XT 16GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5060 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
