GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX A4500 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile mit RTX A4500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4500 Mobile übertrifft RTX 3050 4GB Mobile um beeindruckende 83%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 237 | 82 |
| Platz nach Beliebtheit | 59 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 27.80 | 21.76 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GN20-P0 | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 22 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 5888 |
| Kernfrequenz | 1238 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 276.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 184 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
| 1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
| 4K | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 71
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−36.5%
|
230−240
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 54
−133%
|
120−130
+133%
|
| Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−85.6%
|
230−240
+85.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
| Far Cry 5 | 68
−88.2%
|
120−130
+88.2%
|
| Fortnite | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Valorant | 160−170
−47.2%
|
230−240
+47.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−294%
|
120−130
+294%
|
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−544%
|
230−240
+544%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−139%
|
95−100
+139%
|
| Dota 2 | 118
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 64
−100%
|
120−130
+100%
|
| Fortnite | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
| Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−84%
|
140−150
+84%
|
| Valorant | 160−170
−47.2%
|
230−240
+47.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−65.1%
|
130−140
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−110%
|
120−130
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−224%
|
140−150
+224%
|
| Valorant | 160−170
−47.2%
|
230−240
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−75.5%
|
280−290
+75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Metro Exodus | 29
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−33.5%
|
260−270
+33.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−105%
|
120−130
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−109%
|
90−95
+109%
|
| Metro Exodus | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−131%
|
65−70
+131%
|
| Valorant | 130−140
−87.3%
|
250−260
+87.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 62
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Far Cry 5 | 19
−195%
|
55−60
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und RTX A4500 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile ist 77% schneller in 1080p
- RTX A4500 Mobile ist 74% schneller in 1440p
- RTX A4500 Mobile ist 73% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A4500 Mobile um 544% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX A4500 Mobile RTX 3050 4GB Mobile in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.12 | 38.56 |
| Neuheit | 11 Mai 2021 | 22 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 140 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile hat 133.3% weniger Stromverbrauch.
RTX A4500 Mobile hingegen hat eine um 82.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Der RTX A4500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 4GB Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 4GB Mobile für Laptops und RTX A4500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
