GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile以令人印象深刻的83%超过了RTX 3050 4GB Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 237 | 83 |
| 按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.03 | 21.93 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GN20-P0 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 5888 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
| 1440p | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
| 4K | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 71
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−36.5%
|
230−240
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 54
−133%
|
120−130
+133%
|
| Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−85.6%
|
230−240
+85.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
| Far Cry 5 | 68
−88.2%
|
120−130
+88.2%
|
| Fortnite | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Valorant | 160−170
−47.2%
|
230−240
+47.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−294%
|
120−130
+294%
|
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−544%
|
230−240
+544%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−139%
|
95−100
+139%
|
| Dota 2 | 118
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 64
−100%
|
120−130
+100%
|
| Fortnite | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
| Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−84%
|
140−150
+84%
|
| Valorant | 160−170
−47.2%
|
230−240
+47.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−65.1%
|
130−140
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−110%
|
120−130
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−224%
|
140−150
+224%
|
| Valorant | 160−170
−47.2%
|
230−240
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−75.5%
|
280−290
+75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Metro Exodus | 29
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−33.5%
|
260−270
+33.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−105%
|
120−130
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−109%
|
90−95
+109%
|
| Metro Exodus | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−131%
|
65−70
+131%
|
| Valorant | 130−140
−87.3%
|
250−260
+87.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 62
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Far Cry 5 | 19
−195%
|
55−60
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的75% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的74% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的72% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 544%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX A4500 Mobile 无一例外地超过了 RTX 3050 4GB Mobile。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 21.11 | 38.54 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 140 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了133.3%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 82.6%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
