GeForce MX150 vs Radeon RX 6500M
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6500M übertrifft GeForce MX150 um 247% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX150 und Radeon RX 6500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 554 | 252 |
| Platz nach Beliebtheit | 92 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.20 | keine Angaben |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | N17S-G1 | Navi 24 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 Mai 2017 (6 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $1049 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX150 und Radeon RX 6500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX150 und Radeon RX 6500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 1024 |
| Kernfrequenz | 1468 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1532 MHz | 2191 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 24.91 | 153.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX150 und Radeon RX 6500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 6008 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 40.1 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX150 und Radeon RX 6500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von GeForce MX150 und Radeon RX 6500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX150 und Radeon RX 6500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6500M übertrifft GeForce MX150 um 247% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6500M übertrifft GeForce MX150 um 246% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6500M übertrifft GeForce MX150 um 369% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6500M übertrifft GeForce MX150 um 262% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6500M übertrifft GeForce MX150 um 301% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6500M übertrifft GeForce MX150 um 384% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce MX150 und Radeon RX 6500M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−148%
| 67
+148%
|
| 1440p | 24
−233%
| 80−85
+233%
|
| 4K | 19
−242%
| 65−70
+242%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Battlefield 5 | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−141%
|
50−55
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−509%
|
67
+509%
|
| Far Cry 5 | 17
−341%
|
75
+341%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Hitman 3 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−492%
|
71
+492%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−400%
|
70
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Battlefield 5 | 32
−113%
|
65−70
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−657%
|
50−55
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−357%
|
32
+357%
|
| Far Cry 5 | 16
−344%
|
71
+344%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Hitman 3 | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
| Metro Exodus | 6
−733%
|
50
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−300%
|
40−45
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−200%
|
57
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−436%
|
59
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−486%
|
40−45
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Battlefield 5 | 26
−162%
|
65−70
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Far Cry 5 | 14
−371%
|
66
+371%
|
| Far Cry New Dawn | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−255%
|
39
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Hitman 3 | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Metro Exodus | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Hitman 3 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 12−14 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
So konkurrieren GeForce MX150 und RX 6500M in beliebten Spielen:
- RX 6500M ist 148% schneller als GeForce MX150 in 1080p
- RX 6500M ist 233% schneller als GeForce MX150 in 1440p
- RX 6500M ist 242% schneller als GeForce MX150 in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6500M 2200% schneller als der GeForce MX150.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6500M GeForce MX150 in allen 66 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.88 | 20.38 |
| Neuheit | 16 Mai 2017 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Der Radeon RX 6500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX150 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX150 und Radeon RX 6500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
