GeForce GTX 980M vs GT 710

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 980M mit GeForce GT 710 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.06
+1069%

GTX 980M übertrifft GT 710 um satte 1069%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung286947
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10083
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.04
Leistungseffizienz13.245.96
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
Codename GM204GK208
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Oktober 2014 (10 Jahre vor)27 März 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$34.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536192
Kernfrequenz1038 MHz954 MHz
Boost-Frequenz1127 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million915 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown19 Watt
Max Temperaturkeine Angaben95 °C
Texturiergeschwindigkeit51.8415.26
Gleitkomma-Leistung1.659 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs648
TMUs9616

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 3.0PCI Express 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x8
Längekeine Angaben145 mm
Höhekeine Angaben6.9 cm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980M und GeForce GT 710 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität8 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz1.8 GB/s
Speicherbandbreite160 GB/s14.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980M und GeForce GT 710. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben3 displays
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI++
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 980M 19.06
+1069%
GT 710 1.63

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 980M 7357
+1071%
GT 710 628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 980M 9682
+922%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 980M 65241
+797%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 980M 23724
+1118%
GT 710 1948

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 980M 327632
+365%
GT 710 70459

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 980M 14455
+643%
GT 710 1946

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 980M 21471
+1313%
GT 710 1519

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 980M 66
+1000%
GT 710 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980M und GeForce GT 710 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p173
+1136%
14−16
−1136%
Full HD69
+763%
8
−763%
1440p31
+675%
4
−675%
4K27
+286%
7
−286%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+750%
6−7
−750%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 67
+1240%
5−6
−1240%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 62
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry New Dawn 59
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 196
+3820%
5−6
−3820%
Hitman 3 35−40
+517%
6−7
−517%
Horizon Zero Dawn 90−95
+475%
16−18
−475%
Metro Exodus 65
+1200%
5−6
−1200%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 100
+1011%
9−10
−1011%
Watch Dogs: Legion 85−90
+162%
30−35
−162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+1033%
6−7
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 57
+1325%
4−5
−1325%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry New Dawn 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 191
+3720%
5−6
−3720%
Hitman 3 35−40
+517%
6−7
−517%
Horizon Zero Dawn 90−95
+475%
16−18
−475%
Metro Exodus 55
+1275%
4−5
−1275%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1160%
5
−1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+908%
12−14
−908%
Watch Dogs: Legion 85−90
+162%
30−35
−162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 47
+840%
5−6
−840%
Hitman 3 35−40
+517%
6−7
−517%
Horizon Zero Dawn 90−95
+475%
16−18
−475%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1160%
5
−1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+1000%
3
−1000%
Watch Dogs: Legion 85−90
+162%
30−35
−162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 32
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 134
+1240%
10−11
−1240%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Metro Exodus 38
+1167%
3−4
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+660%
5
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1313%
8−9
−1313%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+675%
4−5
−675%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 17
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5
−320%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%

So konkurrieren GTX 980M und GT 710 in beliebten Spielen:

  • GTX 980M ist 1136% schneller in 900p
  • GTX 980M ist 763% schneller in 1080p
  • GTX 980M ist 675% schneller in 1440p
  • GTX 980M ist 286% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 980M um 3820% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 980M GT 710 in allen 53 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.06 1.63
Neuheit 7 Oktober 2014 27 März 2014
Maximale Speicherkapazität 8 GB 2 GB

GTX 980M hat eine um 1069.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 980M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 710 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980M für Laptops und GeForce GT 710 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980M und GeForce GT 710 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 334 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4184 Stimmen

Bewerte GeForce GT 710 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980M oder GeForce GT 710 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.