GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs GT 640
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 SLI (mobil) mit GeForce GT 640 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 980 SLI (mobil) übertrifft GT 640 um satte 1187%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und GeForce GT 640 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 115 | 771 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.20 |
| Leistungseffizienz | 8.22 | 3.24 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | N16E-GXX SLI | GK107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 September 2015 (9 Jahre vor) | 5 Juni 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und GeForce GT 640: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und GeForce GT 640, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 384 |
| Kernfrequenz | 1126 MHz | 902 MHz |
| Boost-Frequenz | 1228 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10400 Million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 28.86 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.6927 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und GeForce GT 640 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 145 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und GeForce GT 640 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 3500 MHz | 891 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 28.51 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und GeForce GT 640. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und GeForce GT 640 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und GeForce GT 640. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und GeForce GT 640 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 130
+1200%
| 10−12
−1200%
|
| 4K | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 9.90 |
| 4K | keine Angaben | 19.80 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Elden Ring | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Valorant | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Dota 2 | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Elden Ring | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Fortnite | 170−180
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Valorant | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Dota 2 | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
| Valorant | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Elden Ring | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| World of Tanks | 240−250
+1283%
|
18−20
−1283%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Valorant | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Dota 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Elden Ring | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Fortnite | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Valorant | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und GT 640 in beliebten Spielen:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 1200% schneller in 1080p
- GTX 980 SLI (mobil) ist 1280% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.39 | 3.06 |
| Neuheit | 22 September 2015 | 5 Juni 2012 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 65 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) hat eine um 1187.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.
GT 640 hingegen hat 407.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und GeForce GT 640 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 SLI (mobil) und GeForce GT 640 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
