GeForce GTX 970M SLI vs Qualcomm Adreno 680
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 970M SLI übertrifft Qualcomm Adreno 680 um satte 959%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 268 | 897 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.40 | 22.71 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Oktober 2014 (10 Jahre vor) | 6 Dezember 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 924 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1038 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 162 Watt | 7 Watt |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 6 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 2x 192 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 88
+1000%
| 8−9
−1000%
|
| 4K | 41
+1267%
| 3−4
−1267%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Fortnite | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Valorant | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+479%
|
40−45
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Dota 2 | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Fortnite | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Valorant | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Dota 2 | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Valorant | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+980%
|
14−16
−980%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−33 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| Valorant | 190−200
+1059%
|
16−18
−1059%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Valorant | 130−140
+1100%
|
10−12
−1100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Sons of the Forest | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
So konkurrieren GTX 970M SLI und Qualcomm Adreno 680 in beliebten Spielen:
- GTX 970M SLI ist 1000% schneller in 1080p
- GTX 970M SLI ist 1267% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 970M SLI um 3900% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 970M SLI Qualcomm Adreno 680 in allen 50 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.93 | 2.07 |
| Neuheit | 7 Oktober 2014 | 6 Dezember 2018 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 162 Watt | 7 Watt |
GTX 970M SLI hat eine um 959.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Qualcomm Adreno 680 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2214.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 970M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 680 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
