GeForce GTX 780 Ti vs RTX 3050 6GB Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	230	223
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.35	keine Angaben
Leistungseffizienz	6.77	28.73
Architektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Codename	GK110B	GN20-P0-R 6 GB
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	7 November 2013 (11 Jahre vor)	6 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$699	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2880	2560
Kernfrequenz	875 MHz	1237 MHz
Boost-Frequenz	928 MHz	1492 MHz
Anzahl der Transistoren	7,080 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	222.7	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	5.345 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	48	keine Angaben
TMUs	240	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	keine Angaben
Länge	267 mm	keine Angaben
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	keine Angaben
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	3 GB	6 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	96 Bit
Speicherfrequenz	7.0 GB/s	12000 MHz
Speicherbandbreite	336 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	keine Angaben
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12_2
Shader-Modell	5.1	keine Angaben
OpenGL	4.4	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 780 Ti 24.69

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 780 Ti 15619

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+11.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 780 Ti 11812

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+1.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 780 Ti 75688
+4.4%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	96 +35.2%	71 −35.2%
1440p	30−35 −13.3%	34 +13.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	7.28	keine Angaben
1440p	23.30	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −62%	81 +62%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −28%	64 +28%
Far Cry 5	75−80 −6.4%	83 +6.4%
Fortnite	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −0.8%	250−260 +0.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Dota 2	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	75−80 +2.6%	76 −2.6%
Fortnite	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Grand Theft Auto V	85−90 −7.1%	91 +7.1%
Metro Exodus	50−55 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −31.9%	91 +31.9%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Dota 2	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	75−80 +9.9%	71 −9.9%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +38%	50 −38%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−0.9%

110−120
+0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −1.8%	160−170 +1.8%
Grand Theft Auto V	40−45 +5%	40 −5%
Metro Exodus	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −1%	200−210 +1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +1.9%	52 −1.9%
Forza Horizon 4	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	37 −5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−1.8%

55−60
+1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−4%

24−27
+4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

So konkurrieren GTX 780 Ti und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:

GTX 780 Ti ist 35% schneller in 1080p
RTX 3050 6GB Mobile ist 13% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 780 Ti um 38% schneller.
in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 62% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 780 Ti liegt in 9 Tests vorn (13%)
RTX 3050 6GB Mobile liegt in 48 Tests vorn (72%)
es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (15%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	24.69	25.13
Neuheit	7 November 2013	6 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität	3 GB	6 GB
Technologischer Prozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	60 Watt

RTX 3050 6GB Mobile hat eine um 1.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 316.7% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 780 Ti und GeForce RTX 3050 6GB Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und GeForce RTX 3050 6GB Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 780 Ti

GeForce RTX 3050 6GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 780 Ti

Radeon R9 Fury

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 668 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

4 754 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780 Ti oder GeForce RTX 3050 6GB Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.