GeForce GTX 765M SLI vs NVS 310

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 765M SLI mit NVS 310 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.72
+1575%

GTX 765M SLI übertrifft NVS 310 um satte 1575%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 765M SLI und NVS 310 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4251196
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.01
ArchitekturKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename keine AngabenGF119
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2013 (11 Jahre vor)26 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 765M SLI und NVS 310: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 765M SLI und NVS 310, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren153648
Kernfrequenz850 MHz523 MHz
Anzahl der Transistoren2x 2540 Million292 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt20 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben4.184
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.1004 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 765M SLI und NVS 310 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben156 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 765M SLI und NVS 310 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2x 2 GB512 MB
Speicherbusbreite2x 128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz4000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben14 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 765M SLI und NVS 310. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 765M SLI und NVS 310 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 765M SLI und NVS 310 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 765M SLI und NVS 310 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD76
+1800%
4−5
−1800%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Metro Exodus 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2067%
3−4
−2067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Metro Exodus 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2067%
3−4
−2067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2067%
3−4
−2067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+1575%
4−5
−1575%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

So konkurrieren GTX 765M SLI und NVS 310 in beliebten Spielen:

  • GTX 765M SLI ist 1800% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.72 0.64
Neuheit 30 Mai 2013 26 Juni 2012
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 20 Watt

GTX 765M SLI hat eine um 1575% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

NVS 310 hingegen hat 550% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 765M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 310 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 765M SLI für Laptops und NVS 310 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 765M SLI und NVS 310 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1.3 24 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 765M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 Stimmen

Bewerte NVS 310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 765M SLI oder NVS 310 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.