GeForce GTX 660 Ti vs CMP 30HX

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	473	448
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.80	4.03
Leistungseffizienz	5.40	7.18
Architektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Codename	GK104	TU116
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	16 August 2012 (13 Jahre vor)	25 Februar 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$299	$799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

CMP 30HX hat ein 44% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 660 Ti.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1344	1408
Kernfrequenz	915 MHz	1530 MHz
Boost-Frequenz	980 MHz	1785 MHz
Anzahl der Transistoren	3,540 million	6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	125 Watt
Texturiergeschwindigkeit	109.8	157.1
Gleitkomma-Leistung	2.634 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	112	88
L1 Cache	112 KB	1.4 MB
L2 Cache	384 KB	1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x4
Länge	241 mm	229 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	6 GB
Speicherbusbreite	192-bit GDDR5	192 Bit
Speicherfrequenz	6.0 GB/s	1750 MHz
Speicherbandbreite	144.2 GB/s	336.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 660 Ti 10.55

CMP 30HX 11.70
+10.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 660 Ti 4413
Beispiele: 8212

CMP 30HX 4891
+10.8%

Beispiele: 22

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 660 Ti 15295

CMP 30HX 64325
+321%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 660 Ti 15511

CMP 30HX 62472
+303%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 660 Ti und CMP 30HX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−10.4%

85−90
+10.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.88

+142%

9.40
−142%

Die Kosten pro Frame bei GTX 660 Ti sind 142% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Hogwarts Legacy	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Hogwarts Legacy	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	95−100 −1%	100−105 +1%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	192 −9.4%	210−220 +9.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	95−100 −1%	100−105 +1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Hogwarts Legacy	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	95−100 −1%	100−105 +1%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65

−9.4%

70−75
+9.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Valorant	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11
+0%

So konkurrieren GTX 660 Ti und CMP 30HX in beliebten Spielen:

CMP 30HX ist 10% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.55	11.70
Neuheit	16 August 2012	25 Februar 2021
Maximale Speicherkapazität	2 GB	6 GB
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	125 Watt

CMP 30HX hat eine um 10.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der CMP 30HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 660 Ti für Desktops und CMP 30HX für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 660 Ti

CMP 30HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 882 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 40 Stimmen

Bewerte CMP 30HX auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 660 Ti oder CMP 30HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.