GeForce GTX 580 vs RTX 3060
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3060 übertrifft GTX 580 um satte 271%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 408 | 82 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 4 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.09 | 70.38 |
| Leistungseffizienz | 3.38 | 17.99 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GF110 | GA106 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 November 2010 (14 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3060 hat ein 3267% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 580.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 3584 |
| Kernfrequenz | 772 MHz | 1320 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1777 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 244 Watt | 170 Watt |
| Max Temperatur | 97 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 49.41 | 199.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.581 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 242 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2004 MHz (4008 data rate) | 1875 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.4 GB/s | 360.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 54
−270%
| 200−210
+270%
|
| Full HD | 95
−28.4%
| 122
+28.4%
|
| 1200p | 78
−259%
| 280−290
+259%
|
| 1440p | 18−20
−300%
| 72
+300%
|
| 4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.25
−94.8%
| 2.70
+94.8%
|
| 1440p | 27.72
−507%
| 4.57
+507%
|
| 4K | 41.58
−532%
| 6.58
+532%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 95% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 507% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 532% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| Elden Ring | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−235%
|
77
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−371%
|
226
+371%
|
| Metro Exodus | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Valorant | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Dota 2 | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
| Elden Ring | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| Fortnite | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−275%
|
180
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−228%
|
141
+228%
|
| Metro Exodus | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−132%
|
200−210
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−350%
|
160−170
+350%
|
| Valorant | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
| World of Tanks | 160−170
−69.1%
|
270−280
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
| Dota 2 | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−221%
|
154
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−132%
|
200−210
+132%
|
| Valorant | 45−50
−285%
|
180−190
+285%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
| Elden Ring | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| World of Tanks | 85−90
−231%
|
280−290
+231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−430%
|
140−150
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
| Metro Exodus | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
| Valorant | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Dota 2 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Elden Ring | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Metro Exodus | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−320%
|
140−150
+320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
| Dota 2 | 21−24
−423%
|
115
+423%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Fortnite | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| Valorant | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
So konkurrieren GTX 580 und RTX 3060 in beliebten Spielen:
- RTX 3060 ist 270% schneller in 900p
- RTX 3060 ist 28% schneller in 1080p
- RTX 3060 ist 259% schneller in 1200p
- RTX 3060 ist 300% schneller in 1440p
- RTX 3060 ist 317% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3060 um 586% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3060 GTX 580 in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.99 | 44.43 |
| Neuheit | 9 November 2010 | 12 Januar 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 244 Watt | 170 Watt |
RTX 3060 hat eine um 270.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 43.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 580 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 580 und GeForce RTX 3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
