GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6600M

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 mit Radeon RX 6600M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.26

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6600M die GTX 1660 um moderate 18%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung180134
Platz nach Beliebtheit51nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit49.03keine Angaben
Leistungseffizienz17.5124.77
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename TU116Navi 23
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum14 März 2019 (5 Jahre vor)31 Mai 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$219 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14081792
Kernfrequenz1530 MHz2068 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz2416 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit157.1270.6
Gleitkomma-Leistung5.027 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88112
Ray Tracing Coreskeine Angaben28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2001 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite192.1 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 30.26
RX 6600M 35.67
+17.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 11677
RX 6600M 13766
+17.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 21064
RX 6600M 31868
+51.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 71229
RX 6600M 72686
+2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 14164
RX 6600M 23525
+66.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1660 81755
RX 6600M 144612
+76.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1660 570753
+19.1%
RX 6600M 479404

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
RX 6600M 159
+32.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RX 6600M 180
+265%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RX 6600M 164
+1807%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RX 6600M 207
+248%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RX 6600M 102
+152%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RX 6600M 96
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RX 6600M 120
+89.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RX 6600M 30
+409%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 134
RX 6600M 172
+28.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD83
−18.1%
98
+18.1%
1440p51
−7.8%
55
+7.8%
4K28
−10.7%
31
+10.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−54.9%
110
+54.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−66.2%
108
+66.2%
Assassin's Creed Valhalla 59
−61%
95
+61%
Battlefield 5 95−100
−16.2%
110−120
+16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 58
−55.2%
90
+55.2%
Far Cry 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Forza Horizon 4 160−170
−10.3%
180−190
+10.3%
Hitman 3 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Horizon Zero Dawn 306
+103%
150−160
−103%
Metro Exodus 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−21%
120−130
+21%
Watch Dogs: Legion 227
+84.6%
120−130
−84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
−61.8%
199
+61.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−88.1%
79
+88.1%
Battlefield 5 95−100
−16.2%
110−120
+16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−7.5%
70−75
+7.5%
Cyberpunk 2077 47
−53.2%
72
+53.2%
Far Cry 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Forza Horizon 4 160−170
−10.3%
180−190
+10.3%
Hitman 3 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Horizon Zero Dawn 287
+90.1%
150−160
−90.1%
Metro Exodus 113
−2.7%
110−120
+2.7%
Red Dead Redemption 2 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 110
−57.3%
173
+57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Watch Dogs: Legion 214
+74%
120−130
−74%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Assassin's Creed Valhalla 37
−86.5%
69
+86.5%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−46.9%
70−75
+46.9%
Cyberpunk 2077 40
−52.5%
61
+52.5%
Far Cry 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Forza Horizon 4 98
−71.4%
168
+71.4%
Hitman 3 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Horizon Zero Dawn 93
−44.1%
134
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 95
−61.1%
153
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−49.1%
85
+49.1%
Watch Dogs: Legion 29
−103%
59
+103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−4.9%
85−90
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−59.4%
51
+59.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
−92.6%
52
+92.6%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Cyberpunk 2077 24
−50%
36
+50%
Far Cry 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 4 170−180
−16.1%
200−210
+16.1%
Hitman 3 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Horizon Zero Dawn 67
−46.3%
98
+46.3%
Metro Exodus 59
−44.1%
85
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
−49.3%
100
+49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−55%
62
+55%
Watch Dogs: Legion 187
+3.3%
180−190
−3.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−15.1%
60−65
+15.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hitman 3 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 63
−170%
170−180
+170%
Metro Exodus 44
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−25.7%
44
+25.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
−80%
27
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14
+40%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 50
−48%
74
+48%
Shadow of the Tomb Raider 36
−44.4%
52
+44.4%
Watch Dogs: Legion 12
−75%
21
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−19.2%
30−35
+19.2%

So konkurrieren GTX 1660 und RX 6600M in beliebten Spielen:

  • RX 6600M ist 18% schneller in 1080p
  • RX 6600M ist 8% schneller in 1440p
  • RX 6600M ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1660 um 103% schneller.
  • in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6600M um 170% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 liegt in 8 Tests vorn (11%)
  • RX 6600M liegt in 63 Tests vorn (88%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.26 35.67
Neuheit 14 März 2019 31 Mai 2021
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 100 Watt

RX 6600M hat eine um 17.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 für Desktops und Radeon RX 6600M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 und Radeon RX 6600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 5147 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 983 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 oder Radeon RX 6600M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.