GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro K2000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti mit Quadro K2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.57
+717%

GTX 1660 Ti übertrifft K2000 um satte 717%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung162694
Platz nach Beliebtheit24nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit43.190.43
Leistungseffizienz19.265.55
ArchitekturTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Codename TU116GK107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2019 (5 Jahre vor)1 März 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 $599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti hat ein 9944% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536384
Kernfrequenz1500 MHz954 MHz
Boost-Frequenz1770 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,600 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt51 Watt
Texturiergeschwindigkeit169.930.53
Gleitkomma-Leistung5.437 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9632

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge229 mm202 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB2 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s64 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Ti 33.57
+717%
Quadro K2000 4.11

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12907
+716%
Quadro K2000 1581

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60792
+1439%
Quadro K2000 3951

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Ti 57893
+1306%
Quadro K2000 4118

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+2038%
Quadro K2000 3055

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD103
+758%
12−14
−758%
1440p60
+757%
7−8
−757%
4K39
+875%
4−5
−875%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.71
+1743%
49.92
−1743%
1440p4.65
+1740%
85.57
−1740%
4K7.15
+1993%
149.75
−1993%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 1743% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 1740% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 1993% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%
Elden Ring 84
+740%
10−11
−740%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+800%
10−11
−800%
Counter-Strike 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Cyberpunk 2077 36
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 156
+767%
18−20
−767%
Metro Exodus 98
+880%
10−11
−880%
Red Dead Redemption 2 119
+750%
14−16
−750%
Valorant 161
+794%
18−20
−794%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+779%
14−16
−779%
Counter-Strike 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Cyberpunk 2077 28
+833%
3−4
−833%
Dota 2 140
+775%
16−18
−775%
Elden Ring 116
+729%
14−16
−729%
Far Cry 5 118
+743%
14−16
−743%
Fortnite 134
+738%
16−18
−738%
Forza Horizon 4 127
+807%
14−16
−807%
Grand Theft Auto V 119
+750%
14−16
−750%
Metro Exodus 68
+750%
8−9
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+790%
21−24
−790%
Red Dead Redemption 2 45
+800%
5−6
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+721%
14−16
−721%
Valorant 82
+720%
10−11
−720%
World of Tanks 270−280
+827%
30−33
−827%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+767%
9−10
−767%
Counter-Strike 2 65−70
+738%
8−9
−738%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 168
+833%
18−20
−833%
Far Cry 5 90−95
+800%
10−11
−800%
Forza Horizon 4 110
+817%
12−14
−817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+880%
10−11
−880%
Valorant 118
+743%
14−16
−743%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+786%
7−8
−786%
Elden Ring 62
+786%
7−8
−786%
Grand Theft Auto V 62
+786%
7−8
−786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Red Dead Redemption 2 28
+833%
3−4
−833%
World of Tanks 210−220
+796%
24−27
−796%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+800%
7−8
−800%
Counter-Strike 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 100−110
+783%
12−14
−783%
Forza Horizon 4 78
+767%
9−10
−767%
Metro Exodus 65
+829%
7−8
−829%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+817%
6−7
−817%
Valorant 82
+720%
10−11
−720%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Dota 2 56
+833%
6−7
−833%
Elden Ring 25
+733%
3−4
−733%
Grand Theft Auto V 56
+833%
6−7
−833%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+783%
12−14
−783%
Red Dead Redemption 2 19
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+833%
6−7
−833%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 94
+840%
10−11
−840%
Far Cry 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Fortnite 45−50
+800%
5−6
−800%
Forza Horizon 4 43
+760%
5−6
−760%
Valorant 41
+720%
5−6
−720%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und Quadro K2000 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti ist 758% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti ist 757% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti ist 875% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.57 4.11
Neuheit 22 Februar 2019 1 März 2013
Maximale Speicherkapazität 6 GB 2 GB
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 51 Watt

GTX 1660 Ti hat eine um 716.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro K2000 hingegen hat 135.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und Quadro K2000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti und Quadro K2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 8089 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 216 Stimmen

Bewerte Quadro K2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti oder Quadro K2000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.