GeForce GTX 1660 Super vs Quadro M5500
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 1660 Super übertrifft Quadro M5500 um beeindruckende 61%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 148 | 251 |
| Platz nach Beliebtheit | 8 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 28.60 | 2.91 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Codename | Turing TU116 | GM204 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Oktober 2019 (4 Jahre vor) | 4 April 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $277 (1.2x) | $1700 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1660 Super hat ein 883% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M5500.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1530 MHz | 1139 MHz |
| Boost-Frequenz | 1785 MHz | 1140 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 5200 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 157.1 | 149.1 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
| SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 6606 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 211 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
| HDCP | + | keine Angaben |
| Display Port | keine Angaben | 1.2 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Vision Pro | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| VR Ready | keine Angaben | + |
| nView Display Management | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
| NVENC | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1660 Super übertrifft Quadro M5500 um 61% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 1660 Super übertrifft Quadro M5500 um 61% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 90
+63.6%
| 55−60
−63.6%
|
| 1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
| 4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 66 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 100−110 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 63 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 70−75 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 121 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 144 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 77 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 186 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 144 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 80 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 163 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 83 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 48 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 100−110 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 72 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 52 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 70−75 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 86 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 63 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 290 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 111 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 64 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 129 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 208 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 44 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 49 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 70−75 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 107 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 99 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 112 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 31 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 57 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 82 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 34 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 53 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 26 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 65 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 84 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 43 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 71 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 67 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 80 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 24 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 31 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 25 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 27 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 18 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 19 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 11 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 54 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 40 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 35 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 12 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 28 | keine Angaben |
So konkurrieren GTX 1660 Super und Quadro M5500 in beliebten Spielen:
- GTX 1660 Super ist 64% schneller in 1080p
- GTX 1660 Super ist 80% schneller in 1440p
- GTX 1660 Super ist 67% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.07 | 20.49 |
| Neuheit | 29 Oktober 2019 | 4 April 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M5500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Super für Desktops und Quadro M5500 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Super und Quadro M5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
