GeForce GTX 1650 vs RTX 3050 4 GB

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1650

2019

4 GB GDDR5, 75 Watt

17.62

+14%

RTX 3050 4 GB

2022

4 GB GDDR6, 90 Watt

15.45

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1650 die RTX 3050 4 GB um moderate 14%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	281	319
Platz nach Beliebtheit	3	37
Bewertung der Kostenwirksamkeit	34.73	35.91
Leistungseffizienz	18.70	13.67
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA107
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	27 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3050 4 GB hat ein 3% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1650.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	2048
Kernfrequenz	1485 MHz	1545 MHz
Boost-Frequenz	1665 MHz	1740 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	90 Watt
Texturiergeschwindigkeit	93.24	111.4
Gleitkomma-Leistung	2.984 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	229 mm	242 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 17.62
+14%

RTX 3050 4 GB 15.45

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 7878
+14%

RTX 3050 4 GB 6909

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 3050 4 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	67 +21.8%	55−60 −21.8%
1440p	40 +14.3%	35−40 −14.3%
4K	25 +19%	21−24 −19%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.22 +62.7%	3.62 −62.7%
1440p	3.73 +52.6%	5.69 −52.6%
4K	5.96 +59%	9.48 −59%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 63% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 53% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 59% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Battlefield 5	61 +22%	50−55 −22%
Counter-Strike 2	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	69 +15%	60−65 −15%
Fortnite	211 +17.2%	180−190 −17.2%
Forza Horizon 4	90 +20%	75−80 −20%
Forza Horizon 5	73 +21.7%	60−65 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +20%	75−80 −20%
Valorant	292 +16.8%	250−260 −16.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Battlefield 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	97 +14.1%	85−90 −14.1%
Far Cry 5	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Fortnite	85 +21.4%	70−75 −21.4%
Forza Horizon 4	83 +18.6%	70−75 −18.6%
Forza Horizon 5	62 +24%	50−55 −24%
Grand Theft Auto V	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Valorant	260 +18.2%	220−230 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	92 +15%	80−85 −15%
Far Cry 5	59 +18%	50−55 −18%
Forza Horizon 4	65 +18.2%	55−60 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +20%	55−60 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	70 +16.7%	60−65 −16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

61
+22%

50−55

−22%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +15.8%	120−130 −15.8%
Grand Theft Auto V	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	20 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%
Valorant	177 +18%	150−160 −18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27−30 −14.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

42
+20%

35−40

−20%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Grand Theft Auto V	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Valorant	83 +18.6%	70−75 −18.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	59 +18%	50−55 −18%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	30 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

+22.2%

9−10
−22.2%

So konkurrieren GTX 1650 und RTX 3050 4 GB in beliebten Spielen:

GTX 1650 ist 22% schneller in 1080p
GTX 1650 ist 14% schneller in 1440p
GTX 1650 ist 19% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.62	15.45
Neuheit	23 April 2019	27 Januar 2022
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	90 Watt

GTX 1650 hat eine um 14% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 20% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 4 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 4 GB in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 3050 4 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

GeForce RTX 3050 4 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 24904 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 2728 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 4 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 oder GeForce RTX 3050 4 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.