GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 3050 8 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	345	173
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	12
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	68.34
Leistungseffizienz	36.93	17.31
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA106
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	4 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	2560
Kernfrequenz	930 MHz	1552 MHz
Boost-Frequenz	1125 MHz	1777 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	130 Watt
Texturiergeschwindigkeit	72.00	142.2
Gleitkomma-Leistung	2.304 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	keine Angaben	80
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	242 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1751 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	112.1 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 Max-Q 15.96

RTX 3050 8 GB 32.42
+103%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Max-Q 6210

RTX 3050 8 GB 12612
+103%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60 −100%	120−130 +100%
1440p	30 −100%	60−65 +100%
4K	18 −94.4%	35−40 +94.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	2.08
1440p	keine Angaben	4.15
4K	keine Angaben	7.11

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Battlefield 5	64 −103%	130−140 +103%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Far Cry 5	38 −97.4%	75−80 +97.4%
Fortnite	138 −103%	280−290 +103%
Forza Horizon 4	74 −103%	150−160 +103%
Forza Horizon 5	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −100%	170−180 +100%
Valorant	120−130 −95.1%	240−250 +95.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Battlefield 5	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Dota 2	94 −102%	190−200 +102%
Far Cry 5	35 −100%	70−75 +100%
Fortnite	80 −100%	160−170 +100%
Forza Horizon 4	69 −103%	140−150 +103%
Forza Horizon 5	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Grand Theft Auto V	56 −96.4%	110−120 +96.4%
Metro Exodus	28 −96.4%	55−60 +96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −97.2%	140−150 +97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Valorant	120−130 −95.1%	240−250 +95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Dota 2	88 −93.2%	170−180 +93.2%
Far Cry 5	33 −97%	65−70 +97%
Forza Horizon 4	55 −100%	110−120 +100%
Forza Horizon 5	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −88.7%	100−105 +88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −100%	60−65 +100%
Valorant	120−130 −95.1%	240−250 +95.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
−86.4%

110−120

+86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −96.4%	220−230 +96.4%
Grand Theft Auto V	24−27 −100%	50−55 +100%
Metro Exodus	16 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −100%	300−310 +100%
Valorant	150−160 −94.8%	300−310 +94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −94.4%	70−75 +94.4%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	30−35 −97%	65−70 +97%
Forza Horizon 4	35−40 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 5	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−94.4%

70−75
+94.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Grand Theft Auto V	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Metro Exodus	10 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Valorant	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Counter-Strike 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−90.9%

21−24
+90.9%

So konkurrieren GTX 1650 Max-Q und RTX 3050 8 GB in beliebten Spielen:

RTX 3050 8 GB ist 100% schneller in 1080p
RTX 3050 8 GB ist 100% schneller in 1440p
RTX 3050 8 GB ist 94% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.96	32.42
Neuheit	23 April 2019	4 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	130 Watt

GTX 1650 Max-Q hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 8 GB hingegen hat eine um 103.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 8 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Max-Q für Laptops und GeForce RTX 3050 8 GB für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 671 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 13758 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 8 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 Max-Q oder GeForce RTX 3050 8 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.