GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.23
+114%

GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um satte 114%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung272467
Platz nach Beliebtheit6287
Leistungseffizienz27.7423.19
ArchitekturTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename TU116Tiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum23 April 2020 (4 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102496
Kernfrequenz1350 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1485 MHz1350 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt28 Watt
Texturiergeschwindigkeit95.04keine Angaben
Gleitkomma-Leistung3.041 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs64keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1500 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite192.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+114%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+104%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+67.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+93.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+142%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+96.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+132%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
+123%
26
−123%
1440p47
+213%
15
−213%
4K22
+100%
11
−100%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+195%
20
−195%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+177%
22
−177%
Assassin's Creed Valhalla 49
+133%
21
−133%
Battlefield 5 65−70
+128%
27−30
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+47.2%
36
−47.2%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16
−188%
Far Cry 5 69
+214%
21−24
−214%
Far Cry New Dawn 84
+223%
24−27
−223%
Forza Horizon 4 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%
Hitman 3 51
+113%
24
−113%
Horizon Zero Dawn 181
+46%
124
−46%
Metro Exodus 91
+160%
35
−160%
Red Dead Redemption 2 44
+159%
17
−159%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+116%
30−35
−116%
Watch Dogs: Legion 201
+123%
90
−123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+77.8%
18
−77.8%
Battlefield 5 65−70
+128%
27−30
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+46.9%
32
−46.9%
Cyberpunk 2077 36
+177%
13
−177%
Far Cry 5 58
+164%
21−24
−164%
Far Cry New Dawn 59
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 4 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%
Hitman 3 50
+117%
23
−117%
Horizon Zero Dawn 180
+60.7%
112
−60.7%
Metro Exodus 79
+182%
28
−182%
Red Dead Redemption 2 39
+50%
26
−50%
Shadow of the Tomb Raider 75
+150%
30
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Watch Dogs: Legion 183
+118%
84
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+92.9%
14
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+34.8%
23
−34.8%
Cyberpunk 2077 34
+209%
11
−209%
Far Cry 5 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Forza Horizon 4 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%
Hitman 3 43
+115%
20
−115%
Horizon Zero Dawn 64
+178%
23
−178%
Shadow of the Tomb Raider 63
+163%
24
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+179%
14
−179%
Watch Dogs: Legion 22
−177%
60−65
+177%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
+193%
14
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 38
+171%
14−16
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 16
+129%
7
−129%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 110−120
+176%
40−45
−176%
Hitman 3 28
+115%
12−14
−115%
Horizon Zero Dawn 40−45
+105%
20−22
−105%
Metro Exodus 35−40
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+116%
19
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 120
+100%
60−65
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 20
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 16
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12
−108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+109%
11
−109%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

So konkurrieren GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Mobile ist 123% schneller in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile ist 213% schneller in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile ist 100% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1650 Ti Mobile um 500% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 96EUs um 177% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Mobile liegt in 71 Tests vorn (99%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs liegt in 1 Test vorn (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.23 9.47
Neuheit 23 April 2020 15 August 2020
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 28 Watt

GTX 1650 Ti Mobile hat eine um 113.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 96EUs hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 78.6% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1650 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 Ti Mobile und Iris Xe Graphics G7 96EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 1670 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 982 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 Ti Mobile oder Iris Xe Graphics G7 96EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.