GeForce GT 240 vs UHD Graphics 600

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1031	1131
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	58
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.01	keine Angaben
Leistungseffizienz	1.30	11.93
Architektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 9.5 (2016−2020)
Codename	GT215	Gemini Lake GT1
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	17 November 2009 (15 Jahre vor)	11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$80	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	96
Kernfrequenz	550 MHz	200 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	650 MHz
Anzahl der Transistoren	727 million	189 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	69 Watt	5 Watt
Max Temperatur	105C C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	17.60	7.800
Gleitkomma-Leistung	0.2573 TFLOPS	0.1248 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	32	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI-E 2.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Länge	168 mm	keine Angaben
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 240 und UHD Graphics 600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	512 MB or 1 GB	System Shared
Speicherbusbreite	128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	54.4 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 240 und UHD Graphics 600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	DVIVGAHDMI	Portable Device Dependent
Multi-Monitor-Unterstützung	+	keine Angaben
HDMI	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	4.1	6.4
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 240 1.31
+50.6%

UHD Graphics 600 0.87

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 240 504
+50.9%

UHD Graphics 600 334

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 240 5221
+139%

UHD Graphics 600 2189

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 240 und UHD Graphics 600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	25 +178%	9 −178%
1440p	1−2 +0%	1 +0%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.20	keine Angaben
1440p	80.00	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

So konkurrieren GT 240 und UHD Graphics 600 in beliebten Spielen:

GT 240 ist 178% schneller in 1080p
Binden Sie 1440p ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GT 240 um 100% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 600 um 18% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GT 240 liegt in 33 Tests vorn (87%)
UHD Graphics 600 liegt in 1 Test vorn (3%)
es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.31	0.87
Neuheit	17 November 2009	11 Dezember 2017
Technologischer Prozess	40 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	69 Watt	5 Watt

GT 240 hat eine um 50.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics 600 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1280% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 240 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 240 für Desktops und UHD Graphics 600 für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 240 und UHD Graphics 600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GT 240

UHD Graphics 600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 916 Stimmen

Bewerte GeForce GT 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 3561 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 600 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 240 oder UHD Graphics 600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.