GeForce 8800 Ultra vs GTX 260
Kombinierte Leistungsbewertung
GTX 260 übertrifft 8800 Ultra um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 899 | 715 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.03 | 0.36 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | G80 | GT200 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Mai 2007 (17 Jahre vor) | 16 Juni 2008 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $829 | $449 |
| Preis jetzt | $235 (0.3x) | $49 (0.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 260 hat ein 1100% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 8800 Ultra.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 192 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 612 | 192 |
| Kernfrequenz | 612 MHz | 576 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 681 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 171 Watt | 182 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 39.2 billion/sec | 36.9 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | 387.1 gflops | 476.9 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 270 mm | 26.7 cm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | + |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 896 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | 1080 MHz | 999 MHz |
| Speicherbandbreite | 103.7 GB/s | 111.9 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | Dual Link DVIHDTV |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
API-Unterstützung
Die von GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GTX 260 übertrifft 8800 Ultra um 90% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GTX 260 übertrifft 8800 Ultra um 90% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.66 | 3.16 |
| Neuheit | 2 Mai 2007 | 16 Juni 2008 |
| Kosten | $829 | $449 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 896 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 171 Watt | 182 Watt |
Der GeForce GTX 260 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 Ultra in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8800 Ultra und GeForce GTX 260 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
