FirePro W5000 vs Quadro RTX 3000 (mobil)
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro W5000 mit Quadro RTX 3000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3000 (mobil) übertrifft FirePro W5000 um satte 240%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 494 | 191 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 4.77 | 6.44 |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Codename | Pitcairn | N19E-Q1 |
Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 7 August 2012 (11 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | keine Angaben |
Preis jetzt | $141 (0.2x) | $2393 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3000 (mobil) hat ein 35% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W5000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1920 |
Kernfrequenz | 825 MHz | 945 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1380 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 10,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 39.60 | 198.7 |
Gleitkomma-Leistung | 1,267 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 183 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Formfaktor | Full Height/Half Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 2 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft FirePro W5000 um 240% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft FirePro W5000 um 240% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 27−30
−259%
| 97
+259%
|
4K | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Battlefield 5 | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Hitman 3 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
Metro Exodus | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Battlefield 5 | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Hitman 3 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
Metro Exodus | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Hitman 3 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Hitman 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
So konkurrieren FirePro W5000 und RTX 3000 (mobil) in beliebten Spielen:
- RTX 3000 (mobil) ist 259% schneller in 1080p
- RTX 3000 (mobil) ist 267% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.71 | 26.20 |
Neuheit | 7 August 2012 | 27 Mai 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro W5000 für Workstations und Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W5000 und Quadro RTX 3000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.