Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 970M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	293	354
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	12.67
Architektur	Xe LPG (2023)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	Meteor Lake iGPU	GM204
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)	7 Oktober 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$2,560.89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	1280
Kernfrequenz	keine Angaben	924 MHz
Boost-Frequenz	2300 MHz	1038 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	unknown
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	83.04
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	2.657 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	48
TMUs	keine Angaben	80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Bus	keine Angaben	PCI Express 3.0
Schnittstelle	keine Angaben	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	3 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	192 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	2500 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	120 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	No outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	keine Angaben	+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	keine Angaben	+
HDMI	-	+
G-SYNC-Unterstützung	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	keine Angaben	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

API-Kompatibilität

Die von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.4
OpenGL	keine Angaben	4.5
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+26%

GTX 970M 14.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc 8-Core iGPU 12321
+24.7%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc 8-Core iGPU 38877
+34.8%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+14.7%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc 8-Core iGPU 43978

GTX 970M 51247
+16.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Arc 8-Core iGPU 397122
+44.6%

GTX 970M 274626

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	170−180 +25%	136 −25%
Full HD	35 −57.1%	55 +57.1%
1440p	19 −36.8%	26 +36.8%
4K	14 −50%	21 +50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	46.56
1440p	keine Angaben	98.50
4K	keine Angaben	121.95

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	42 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	60−65 +17.3%	52 −17.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 −16.3%	50 +16.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	48 −4.2%
Forza Horizon 4	110−120 −23.1%	144 +23.1%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%
Metro Exodus	60−65 +20.8%	53 −20.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +22%	40−45 −22%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −32.8%	81 +32.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −26.2%	53 +26.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	60−65 +38.6%	44 −38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Forza Horizon 4	110−120 −12%	131 +12%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%
Metro Exodus	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +22%	40−45 −22%
Shadow of the Tomb Raider	58 +20.8%	45−50 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −140%	101 +140%
Watch Dogs: Legion	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21 −100%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Forza Horizon 4	110−120 +225%	36 −225%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	41 −85.4%	75−80 +85.4%
Shadow of the Tomb Raider	46 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −8.3%	26 +8.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +12.8%	75−80 −12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+22%

40−45

−22%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +38.5%	26 −38.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	25 −12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Forza Horizon 4	100−110 +27.5%	80 −27.5%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	30−35 +36%	25 −36%
Shadow of the Tomb Raider	34 +25.9%	27−30 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +22%	90−95 −22%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +29.7%	70−75 −29.7%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16 −18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	10−11 +25%	8 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +317%	6 −317%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und GTX 970M in beliebten Spielen:

Arc 8-Core iGPU ist 25% schneller in 900p
GTX 970M ist 57% schneller in 1080p
GTX 970M ist 37% schneller in 1440p
GTX 970M ist 50% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 317% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 970M um 140% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Arc 8-Core iGPU liegt in 55 Tests vorn (76%)
GTX 970M liegt in 9 Tests vorn (13%)
es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.69	14.83
Neuheit	14 Dezember 2023	7 Oktober 2014
Technologischer Prozess	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU hat eine um 26% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 970M in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 970M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 970M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 970M

GeForce MX570

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobil)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Arc Graphics 140V

RTX 3500 Embedded Ada Generation

RTX A400

GeForce RTX 3050 6 GB

Arc Graphics 140V

Arc 7 Cores iGPU

Arc Graphics 140V

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Arc 8 Core iGPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 16 Stimmen

Bewerte Arc 8-Core iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 306 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc 8-Core iGPU oder GeForce GTX 970M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.