Apple M1 8-Core GPU vs Quadro M2000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU mit Quadro M2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81
+32.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M1 8-Core GPU M2000 um erhebliche 32%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Quadro M2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung389448
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.79
Leistungseffizienzkeine Angaben9.49
Architekturkeine AngabenMaxwell 2.0 (2014−2019)
Codename keine AngabenGM206
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)8 April 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$437.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Quadro M2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Quadro M2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8768
Kernfrequenz1278 MHz796 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1163 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,940 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben55.82
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.786 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Quadro M2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben201 mm
Dickekeine Angaben2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Quadro M2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine Angaben128 Bit
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1653 MHz
Speicherbandbreitekeine AngabenUp to 106 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Quadro M2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitigkeine Angaben4

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und Quadro M2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Prokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Desktop Managementkeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Quadro M2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Quadro M2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
+33.3%
21−24
−33.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben20.85

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Valorant 130−140
+36%
100−105
−36%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 70−75
+40%
50−55
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Quadro M2000 in beliebten Spielen:

  • Apple M1 8-Core GPU ist 33% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.81 8.94
Neuheit 10 November 2020 8 April 2016
Technologischer Prozess 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 32.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Quadro M2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 929 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 Stimmen

Bewerte Quadro M2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder Quadro M2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.