Rubin Ultra GPU vs Xclipse 950 GPU
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rubin Ultra (2027) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | GR110 | Galileo |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2027 | 25 Juli 2025 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 57344 | 1024 |
| Kernfrequenz | 700 MHz | 999 MHz |
| Boost-Frequenz | 2267 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 670,000 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 3 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3600 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4,062.5 | 63.94 |
| Gleitkomma-Leistung | 260 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 1792 | 64 |
| Tensor Cores | 1792 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
| L0 Cache | keine Angaben | 256 KB |
| L1 Cache | 112 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 128 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 6.0 x16 | IGP |
| Dicke | SXM Module | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM4e | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 1024 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 32768 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1900 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 31.1 TB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | N/A |
| Shader-Modell | N/A | N/A |
| OpenGL | N/A | ES 3.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 10.7 | - |
| DLSS | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3600 Watt | 15 Watt |
Xclipse 950 GPU hat 23900% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Rubin Ultra GPU und Xclipse 950 GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Rubin Ultra GPU für Workstations und Xclipse 950 GPU für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
