Rubin Ultra GPU vs Xclipse 950 GPU

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRubin Ultra (2027)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUGR110Galileo
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه202725 يوليو 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA573441024
سرعة الساعة الأساسية700 MHz999 MHz
زيادة سرعة الساعة2267 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات670,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)3600 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج4,062.563.94
أداء النقطة العائمة260 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs2464
TMUs179264
Tensor Cores1792لايوجد بيانات
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache112 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache128 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 6.0 x16IGP
عرضSXM Moduleلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM4eنظام مشترك
الذاكرة القصوى1024 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة32768 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1900 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة31.1 تيرابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXN/AN/A
نموذج تظليلN/AN/A
OpenGLN/AES 3.2
OpenCL3.03.0
VulkanN/A1.3
CUDA10.7-
DLSS+-

ملخص الإيجابيات والسلبيات


قوة التصميم الحراري (TDP) 3600 واط 15 واط

يحتوي Xclipse 950 GPU باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23900% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Rubin Ultra GPU و Xclipse 950 GPU ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Rubin Ultra GPU هي بطاقة محطة عمل بينما Xclipse 950 GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 1 صوت

قيم Rubin Ultra GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xclipse 950 GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Rubin Ultra GPU أو Xclipse 950 GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.