Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4090 D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4090 D die 6950 XT um einen kleinen 9%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 24 | 17 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 31.83 | 25.17 |
| Leistungseffizienz | 15.59 | 13.38 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 21 | AD102 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2022 (4 Jahre vor) | 28 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,099 | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6950 XT hat ein 26% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 4090 D.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 14592 |
| Kernfrequenz | 1925 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 2324 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 425 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 743.7 | 1,149 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.8 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 320 | 456 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 456 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 114 |
| L0 Cache | 1.3 MB | keine Angaben |
| L1 Cache | 1 MB | 14.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 72 MB |
| L3 Cache | 128 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 304 mm |
| Dicke | 3-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 218 | 230−240
+5.5%
|
| 1440p | 133 | 140−150
+5.3%
|
| 4K | 84 | 90−95
+7.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.04
+27.5%
| 6.95 |
| 1440p | 8.26
+27.7%
| 11.42 |
| 4K | 13.08
+26.4%
| 17.77 |
- Die Kosten pro Frame bei RX 6950 XT sind 27% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6950 XT sind 28% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6950 XT sind 26% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 347 | 350−400
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+0.3%
|
350−400 |
| Cyberpunk 2077 | 161 | 170−180
+5.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 349 | 350−400
+0.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 257 | 270−280
+5.1%
|
| Battlefield 5 | 170−180 | 190−200
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 339 | 350−400
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 181 | 190−200
+5%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 290−300
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+4%
|
| Valorant | 400−450
+0.8%
|
400−450 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 159 | 170−180
+6.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180 | 190−200
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 318
+6%
|
300−310 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128 | 130−140
+1.6%
|
| Dota 2 | 199 | 210−220
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 173 | 180−190
+4%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 290−300
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 172 | 180−190
+4.7%
|
| Metro Exodus | 189 | 200−210
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376 | 400−450
+6.4%
|
| Valorant | 400−450
+0.8%
|
400−450 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 190−200
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 122 | 130−140
+6.6%
|
| Dota 2 | 167 | 180−190
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 164 | 170−180
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 290−300
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216 | 230−240
+6.5%
|
| Valorant | 400−450
+0.8%
|
400−450 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236 | 250−260
+5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 550−600
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 153 | 160−170
+4.6%
|
| Metro Exodus | 120 | 130−140
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 450−500 | 500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93 | 100−105
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 163 | 170−180
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 250−260
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 180−190
+6.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 160−170
+6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 60−65 | 65−70
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 58 | 60−65
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 174 | 180−190
+3.4%
|
| Metro Exodus | 77 | 80−85
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144 | 150−160
+4.2%
|
| Valorant | 300−350
+6%
|
300−310 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 141 | 150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 124 | 130−140
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 200−210
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 85−90
+7.6%
|
So konkurrieren RX 6950 XT und RTX 4090 D in beliebten Spielen:
- RTX 4090 D ist 6% schneller in 1080p
- RTX 4090 D ist 5% schneller in 1440p
- RTX 4090 D ist 7% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 67.23 | 73.20 |
| Neuheit | 10 Mai 2022 | 28 Dezember 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 425 Watt |
RX 6950 XT hat 21% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 D hingegen hat eine um 9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 29% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 4090 D kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
