Xeon 6710E vs EPYC 9135
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 6710E und EPYC 9135 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 96 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 29.27 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.30 |
| Architektur-Codename | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,749 | $1,214 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6710E und EPYC 9135: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6710E und EPYC 9135, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 16 |
| Threads | 64 | 32 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.65 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per module) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 96 MB (shared) | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 70.6 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 16,630 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6710E und EPYC 9135 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
| Socket | 4710 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 200 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6710E und EPYC 9135 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6710E- und EPYC 9135-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6710E und EPYC 9135 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6710E und EPYC 9135 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6710E und EPYC 9135 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6710E und EPYC 9135 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 88 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Juni 2024 | 10 Oktober 2024 |
| Kerne | 64 | 16 |
| Threads | 64 | 32 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 200 Watt |
Xeon 6710E hat 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
EPYC 9135 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 6710E und EPYC 9135 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 6710E und EPYC 9135 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
