Xeon w9-3475X vs 6710E
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon w9-3475X die Xeon 6710E um einen kleinen 6%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 103 | 121 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.32 | 13.03 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 13.19 | 18.21 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Sierra Forest (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Februar 2023 (2 Jahre vor) | 3 Juni 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,739 | $2,749 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 6710E hat ein 40% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon w9-3475X.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 36 | 64 |
| Leistungsstarke Kerne | 36 | keine Angaben |
| Threads | 72 | 64 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 3.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 4 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 82.5 MB | 96 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | Intel 3 nm |
| Die-Größe | 4x 477 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 85 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA4677 | FCLGA4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon w9-3475X- und Xeon 6710E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon w9-3475X und Xeon 6710E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 112 | 88 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon w9-3475X und Xeon 6710E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.90 | 34.82 |
| Neuheit | 15 Februar 2023 | 3 Juni 2024 |
| Kerne | 36 | 64 |
| Threads | 72 | 64 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 205 Watt |
Xeon w9-3475X hat eine um 6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 12.5% mehr Threads.
Xeon 6710E hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 77.8% mehr physische Kerne, und 46.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon w9-3475X und Intel Xeon 6710E entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
