Turion X2 Ultra ZM-82 vs i3-7102E
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-7102E przewyższa Turion X2 Ultra ZM-82 o aż 257% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2937 | 2087 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.16 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion Ultra | Intel Core i3 |
Wydajność energetyczna | 1.24 | 6.20 |
Kryptonim architektury | Puma (2008−2009) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data wydania | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $225 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 3600 MHz | 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 21 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 3 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1g2 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR3L-1600 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34.134 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 630 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.46 | 1.64 |
Nowość | 3 czerwca 2008 | 3 stycznia 2017 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 25 Wat |
i3-7102E ma 256.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model Core i3-7102E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 Ultra ZM-82.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 Ultra ZM-82 i Core i3-7102E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.