Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Celeron 3765U

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 Kerne / 48 Threads, 280 Watt
41.98
+5214%
Celeron 3765U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.79

Ryzen Threadripper PRO 5965WX übertrifft Celeron 3765U um satte 5214%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung572615
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Leistungseffizienz14.194.98
Architektur-CodenameChagall PRO (2022)Broadwell (2015−2019)
Veröffentlichungsdatum8 März 2022 (2 Jahre vor)1 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne242
Threads482
Grundfrequenz3.8 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz1.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Multiplikator38keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache128 MB2 MB
Technologischer Prozess7 nm14 nm
Die-Größe4x 81 mm282 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren16,600 million1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketWRX8FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper PRO 5965WX- und Celeron 3765U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR3
Zulässiger Speicherraum2 TiB16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite204.8 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
Maximale Frequenz des Videokerns-850 MHz
InTru 3D-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-11.2/12

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.02.0
Anzahl der PCI-Linien12812

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.98
+5214%
Celeron 3765U 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66680
+5226%
Celeron 3765U 1252

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 41.98 0.79
Neuheit 8 März 2022 1 Juni 2015
Kerne 24 2
Threads 48 2
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 15 Watt

Ryzen Threadripper PRO 5965WX hat eine um 5213.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron 3765U hingegen hat 1766.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Threadripper PRO 5965WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3765U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 5965WX für Server und Workstations und Celeron 3765U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 29 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 5965WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 3765U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 5965WX und Celeron 3765U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.