Celeron 3765U vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5975WX übertrifft Celeron 3765U um satte 5967%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2483 | 32 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 16.98 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Celeron | AMD Ryzen Threadripper |
| Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Chagall PRO (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2015 (8 Jahre vor) | 8 März 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $369 (3.4x) | $2799 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 82 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 16,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1168 | WRX8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| TSX | - | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
| Flex Memory Access | + | keine Angaben |
| Smart Response | - | keine Angaben |
| FDI | + | keine Angaben |
| Fast Memory Access | + | keine Angaben |
| Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 3765U- und Ryzen Threadripper PRO 5975WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| Identity Protection | + | keine Angaben |
| OS Guard | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 2 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 204.8 GB/s |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | - |
| Clear Video HD | - | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 850 MHz | - |
| InTru 3D | + | - |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2/12 | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 128 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX übertrifft Celeron 3765U um 5967% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX übertrifft Celeron 3765U um 5971% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.81 | 49.14 |
| Neuheit | 1 Juni 2015 | 8 März 2022 |
| Kerne | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Der Ryzen Threadripper PRO 5975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3765U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron 3765U für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 5975WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3765U und Ryzen Threadripper PRO 5975WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Benutzerbewertung
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Celeron 3765U auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Ryzen Threadripper PRO 5975WX auf einer Skala von 1 bis 5:
