Atom x7-E3950 vs i3-4030U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x7-E3950
2014
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.16
Core i3-4030U
2014
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.17
+0.9%

Core i3-4030U übertrifft Atom x7-E3950 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24262423
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie7x Intel AtomIntel Core i3
Leistungseffizienz9.217.43
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum30 August 2014 (10 Jahre vor)14 April 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$57$281

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz1.6 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cache56K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Maximale Kerntemperatur110 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
FDIkeine Angaben-
AMTkeine Angaben9.5
Matrix Storagekeine Angaben-
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom x7-E3950- und Core i3-4030U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7-E3950 und Core i3-4030U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics 4400 und HD Graphics 505
Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)Intel HD Graphics 4400
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x7-E3950 und Core i3-4030U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x7-E3950 und Core i3-4030U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3200x2000@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3200x2000@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom x7-E3950 und Core i3-4030U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien412
PCI-Unterstützungkeine Angaben-
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben4
Integrierte IDEkeine Angaben-
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-E3950 und Core i3-4030U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x7-E3950 1.16
i3-4030U 1.17
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x7-E3950 1864
i3-4030U 1869
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom x7-E3950 229
i3-4030U 576
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom x7-E3950 714
i3-4030U 1176
+64.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom x7-E3950 1304
i3-4030U 2808
+115%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Atom x7-E3950 3769
i3-4030U 6285
+66.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Atom x7-E3950 2152
i3-4030U 2520
+17.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom x7-E3950 30.26
i3-4030U 26.46
+14.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Atom x7-E3950 2
i3-4030U 2
+26.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Atom x7-E3950 125
i3-4030U 191
+52.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Atom x7-E3950 41
i3-4030U 70
+70.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Atom x7-E3950 0.51
i3-4030U 0.8
+56.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Atom x7-E3950 1
i3-4030U 1.1
+10%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Atom x7-E3950 9
i3-4030U 12
+31.5%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Atom x7-E3950 45
i3-4030U 65
+43.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Atom x7-E3950 725
i3-4030U 2344
+223%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.16 1.17
Integrierte Graphiken 0.80 1.17
Neuheit 30 August 2014 14 April 2014
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

Atom x7-E3950 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 100% mehr physische Kerne, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

i3-4030U hingegen hat eine um 0.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 46.3% schnellere integrierte GPU.

Wir können uns nicht zwischen Atom x7-E3950 und Core i3-4030U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 49 Stimmen

Bewerte Atom x7-E3950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 217 Stimmen

Bewerte Core i3-4030U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x7-E3950 und Core i3-4030U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.