M3-8100Y vs Ultra 7 265KF
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 73 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 100.00 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Core M3 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 29.53 |
Architektur-Codename | Amber Lake (2018−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 28 August 2018 (6 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $379 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 4 | 20 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 5.5 GHz |
Bus-Typ | OPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 16 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
M3-8100Y- und Core Ultra 7 265KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1600 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 29.861 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 615 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 28 August 2018 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 4 | 20 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
M3-8100Y hat 2400% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265KF hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass M3-8100Y für Laptops und Core Ultra 7 265KF für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen M3-8100Y und Core Ultra 7 265KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.