M3-8100Y vs. Ultra 7 265KF

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 73
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos100.00
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core M3sin datos
Eficiencia energéticasin datos29.54
El nombre de código de la arquitectura Amber Lake (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento28 de Agosto 2018 (6 años hace)24 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $281$379

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos220
Flujos420
Frecuencia basesin datos3.9 GHz
La frecuencia máxima1.1 GHz5.5 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1128 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datos1851
El consumo de energia (TDP)5 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.861 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 615N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express1020

Resumen de pros y contras


Novedad 28 de Agosto 2018 24 de Octubre 2024
Núcleos 2 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 125 Vatio

M3-8100Y tiene 2400% menor consumo de energía.

Ultra 7 265KF, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 900% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que M3-8100Y esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265KF - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el M3-8100Y y Core Ultra 7 265KF deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel M3-8100Y
M3-8100Y
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 11 votos

Califique M3-8100Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 votos

Califique Core Ultra 7 265KF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M3-8100Y o Core Ultra 7 265KF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.