M3-8100Y vs Ultra 7 265K

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet86
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben94.42
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core M3keine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben28.14
Architektur-CodenameAmber Lake (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum28 August 2018 (6 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben12
Threads420
Grundfrequenzkeine Angaben3.9 GHz
Maximale Frequenz1.1 GHz5.5 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB30 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
Socketkeine AngabenFCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

M3-8100Y- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum16 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite29.861 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M3-8100Y und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 615Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in M3-8100Y und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in M3-8100Y und Core Ultra 7 265K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4K @ 60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben8K @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in M3-8100Y und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M3-8100Y und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1020

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 28 August 2018 24 Oktober 2024
Kerne 2 20
Threads 4 20
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 125 Watt

M3-8100Y hat 2400% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265K hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen M3-8100Y und Core Ultra 7 265K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass M3-8100Y für Laptops und Core Ultra 7 265K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen M3-8100Y und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel M3-8100Y
M3-8100Y
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 11 Stimmen

Bewerte M3-8100Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M3-8100Y und Core Ultra 7 265K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.