FX-9800P vs Core 2 Duo SU7300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-9800P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.61
+360%
Core 2 Duo SU7300
2009
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.35

FX-9800P übertrifft Core 2 Duo SU7300 um satte 360%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21033061
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz10.163.31
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (8 Jahre vor)1 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2.7 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz1.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache320 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per module)3 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB Intel® Smart Cache
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe250 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP4BGA956
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

FX-9800P- und Core 2 Duo SU7300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9800P und Core 2 Duo SU7300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-9800P 1.61
+360%
Core 2 Duo SU7300 0.35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-9800P 501
+193%
Core 2 Duo SU7300 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-9800P 1131
+289%
Core 2 Duo SU7300 291

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

FX-9800P 14.4
+326%
Core 2 Duo SU7300 61.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

FX-9800P 3
+271%
Core 2 Duo SU7300 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

FX-9800P 236
+227%
Core 2 Duo SU7300 72

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

FX-9800P 74
+91.2%
Core 2 Duo SU7300 39

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.61 0.35
Neuheit 31 Mai 2016 1 September 2009
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 10 Watt

FX-9800P hat eine um 360% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo SU7300 hingegen hat 50% weniger Stromverbrauch.

Der FX-9800P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo SU7300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 44 Stimmen

Bewerte FX-9800P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SU7300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-9800P und Core 2 Duo SU7300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.