E2-3800 vs Celeron 3215U

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

E2-3800
2013
4 Kerne / 4 Threads
0.74
+2.8%

E2-3800 übertrifft Celeron 3215U um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3800 und Celeron 3215U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25492565
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Broadwell (2015−2019)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (10 Jahre vor)1 Juni 2015 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107
Preis jetzt$107 $256 (2.4x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3800 und Celeron 3215U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3800 und Celeron 3215U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenzkeine Angaben1.7 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz1.7 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe107 mm282 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3800 und Celeron 3215U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3800 und Celeron 3215U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4keine Angaben
AVX++
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
PowerNow+keine Angaben
PowerGating+keine Angaben
Out-of-band-keine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
TSXkeine Angaben-
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

E2-3800- und Celeron 3215U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3800 und Celeron 3215U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3800 und Celeron 3215U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3800 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8280Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Videokeine Angaben+
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben850 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-3800 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in E2-3800 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.2/12
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-3800 und Celeron 3215U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien412

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3800 und Celeron 3215U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E2-3800 0.74
+2.8%
Celeron 3215U 0.72

E2-3800 übertrifft Celeron 3215U um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

E2-3800 1148
+2.7%
Celeron 3215U 1118

E2-3800 übertrifft Celeron 3215U um 3% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E2-3800 154
Celeron 3215U 333
+116%

Celeron 3215U übertrifft E2-3800 um 116% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E2-3800 485
Celeron 3215U 588
+21.2%

Celeron 3215U übertrifft E2-3800 um 21% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.74 0.72
Neuheit 23 Mai 2013 1 Juni 2015
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

Wir können uns nicht zwischen E2-3800 und Celeron 3215U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3800 und Celeron 3215U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 65 Stimmen

Bewerte E2-3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 Stimmen

Bewerte Celeron 3215U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E2-3800 und Celeron 3215U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.